Yayınlayan: Editör Başlıkları
Dosyanın odağında hangi iddialar var?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu, 7 şüpheliyle birlikte gözaltına alındı. Dosyada mobbing ve resmî belgede sahtecilik başlıkları öne çıkarken, incelemelerin hakem atamaları, listeler, sınav süreci ile veri ve evrak işlemlerine uzandığı bildirildi.
Soruşturmanın, 15 Eylül 2025’te alınan bir mağdur ifadesiyle başladığı ve ardından HTS, MASAK, müşteki-tanık beyanları ile bilirkişi değerlendirmelerinin dosyaya eklendiği aktarıldı.
Ferhat Gündoğdu’ya yöneltilen suçlama başlıkları
Gündoğdu hakkında öne çıkan iddialar arasında bazı hakemlerin gerekçesiz biçimde klasman dışı bırakılması, görev dağılımında ayrımcılık yapılması ve atama ile puanlama süreçlerine müdahale edilmesi yer alıyor.
Dosyada ayrıca 2022, 2024 ve 2025 yıllarındaki uygulamalar mercek altına alındı; özellikle 2025’te Riva’da yapılan kural sınavında soru ve notlandırma sürecine müdahale edildiği iddiası dikkat çekiyor.
İnceleme kapsamında öne çıkan unsurlar
- Hakemlerin klasman dışı bırakılması iddiası
- Atama ve puanlama süreçlerine müdahale şüphesi
- Hakem ve gözlemci listelerinde usulsüz değişiklik yapıldığı iddiası
- 2025’teki sınavda soru ve notlandırmanın değiştirildiği ileri sürüldü
- Mobbing ve resmî belgede sahtecilik suçlamaları dosyada yer aldı
Gözaltına alınan isimler kimler?
Ferhat Gündoğdu ile birlikte hakem yapılanması içinde yer alan farklı görevlerdeki isimler de gözaltına alındı. Bu isimler arasında dernek ve kurul yöneticileri ile eski MHK üyeleri bulunuyor.
| İsim | Görev | Dosyadaki öne çıkan konu |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK kayıtları neden kritik görülüyor?
Dosyada telefon irtibatlarını gösteren HTS kayıtları ile mali hareketleri inceleyen MASAK verileri önemli bir yer tutuyor. HTS, kimlerin hangi tarihte ve ne sıklıkta iletişim kurduğunu ortaya koyarken, MASAK para akışları ve bağlantılı hesapları takip etmeye yardımcı oluyor.
Yetkililere göre bu kayıtlar, kararların tesadüfen değil koordineli biçimde alınıp alınmadığını anlamada belirleyici olabilir.
Delil seti nasıl genişledi?
- HTS kayıtları iletişim trafiğini gösterdi
- MASAK incelemesi mali ilişkileri ortaya koydu
- Müşteki ve tanık beyanları tespitleri destekledi
- Bilirkişi raporu evrakta sahtecilik iddiasını ayrıca değerlendirdi
Soruşturmanın futbol içindeki yansımaları
Soruşturma, yalnızca bir idari işlem tartışması olarak değil, hakem düzenine ilişkin daha geniş bir dosya olarak ele alınıyor. Bu nedenle gözaltılar, hem MHK içindeki işleyişe hem de hakem atama mekanizmasına dair ciddi sorular doğurdu.
Bir soruşturma kaynağı, bulguların tekil bir olaydan ziyade sistematik bir müdahale düzenine işaret ettiğini savundu. Hukuk çevrelerinden yapılan değerlendirmelerde ise HTS verilerinin tek başına suç ispatı olmadığı, fakat örgütsel ilişki ve zamanlama açısından dosyayı güçlendirebildiği vurgulandı.
Şimdilik bilinen son durum
Elindeki bilgilere göre Ferhat Gündoğdu ve diğer şüpheliler, İstanbul merkezli yürütülen soruşturma kapsamında gözaltında bulunuyor. Dosyada yer alan iddialar, mobbing ve resmî belgede sahtecilik ekseninde şekilleniyor ve soruşturma teknik kayıtlarla destekleniyor.